Kauno Arena | 2 etapas

[jasha]

Po velnių, kodėl apie Kauno arenos statybos projektą reiškiasi tik tam nepritariantys žmonės?? Užkniso jau kiekvieną savaitę po kelis tokius straipsnius skaityt O šiame straipsnyje bandyta abi puses išklausyt, tačiau už arenos statybas saloje praktiškai niekas nepasisakė.. O Garasto žodžiais manipuliuojama kaip tik kas išmano.. visai neseniai jis sakė, kad nėra ko pergyvent, čempionatas toli, o statomi objektai šiais laikais labai greitai - spėsim. O dabar aiškina, kad perkels iš Kauno čempionato kovas... kokia teisę jis turi taip aiškint?? apie Rakauską, tai išvis tyliu, nedalyvavo konkurse, o dabar reiškiasi.. eink nx Rakauskai su savo pasiūlymais!!!

[Berliner]

O kodėl to negalima išleisti arenai? Atsakyk man tu. Visų pirma arenos būtinybe niekas neabejoja (ar Rakauskas abejoja?).

Kvailas požiūris. Išleisti metų biudžetą vienam pastatui, kad ir koks jis gražus (pasaulinio lygio etc.) būtų, yra neteisinga. Mieste gyvena daugybė žmonių, kurie net nežino, kad kažkokia arena yra statoma - juos vargina daug žemiškesnės problemos - kažkas į kiemą per duobes įvažiuot negali, kažkas net vandentiekio neturi.

Tu siūlai nusispjaut į visų tokių žmonių interesus ir paaukot visą sumą pinigų arenai.

Rakauskas, žinoma, pavėlavo, bet jo argumentai yra logiški, kaip į juos bežiūrėtm. Natūralu, kad nemokamai statydamas areną jis tikisi naudos sau - bet c'mon - toks jau yra kapitalistinis pasaulis.

Antra, arenos kokybė Rakauskui turbūt neatrodo svarbus dalykas.

Prašau pagrįst.

P.S. Aš esu už areną. Už areną Nemuno saloj, tačiau už prienamą kainą ir žmoniškom sąlygom. Jei tai nėra įmanoma - duokim šansą Rakauskui. Galų gale, nesam Saudo Arabija ir negalim sau leist tokių sumų.

[jasha]

Juokingiausia bus tada, kai miesto taryba atmes BBI pasiūlymą ir vėliau sužinos tikrąją Miliūno tabletės, ar Rakausko Megaarenos kainą

Pats meras pasake, kad del arenos statybos vietos jokiu kalbu nebegali buti - bus saloj.

[shrnz]

man tai keistas kauniečių noras turėt ubagišką areną kaip kad siemens; kuo tada jums halė neįtinka? man tai ji niekuo ne blogesnė už siemens, tik kad vietų mažiau

[Berliner]

man tai keistas kauniečių noras turėt ubagišką areną kaip kad siemens; kuo tada jums halė neįtinka? man tai ji niekuo ne blogesnė už siemens, tik kad vietų mažiau

Norai ir galimybės yra du skirtingi dalykai.

[Marux]

as ir nesuprantu tu kurie nori pasistatyti belenka..toks sansas yra bene vienintelis, kad turetumem kazka daugiau nei vidutinybe ir jei nepasinaudosim ta proga busim visiski lochai..gama mums tenkintis vidutinybem, reikia ir kazko kuo galetumem didziuotis

[Marux]

Norai ir galimybės yra du skirtingi dalykai.

galimybes yra tik nereikia visad saves nuvertinti ir vaizduoti skurdzius..

[Aš]

Kvailas požiūris. Išleisti metų biudžetą vienam pastatui, kad ir koks jis gražus (pasaulinio lygio etc.) būtų, yra neteisinga.

Kauno metų biudžetas (2007-ųjų) - 585 milijonai litų. Už areną per metus mokama 18 milijonų litų.

Mieste gyvena daugybė žmonių, kurie net nežino, kad kažkokia arena yra statoma - juos vargina daug žemiškesnės problemos - kažkas į kiemą per duobes įvažiuot negali, kažkas net vandentiekio neturi.

Kurių nestatant arenos nepavyko išspręsti. Tikrai, arena yra tam trugdis.

Tu siūlai nusispjaut į visų tokių žmonių interesus ir paaukot visą sumą pinigų arenai.

Siūlau investuot į ateitį, vietoj to, kad suvartot tai, ką turim.

Rakauskas, žinoma, pavėlavo, bet jo argumentai yra logiški, kaip į juos bežiūrėtm. Natūralu, kad nemokamai statydamas areną jis tikisi naudos sau - bet c'mon - toks jau yra kapitalistinis pasaulis.

"C'mon", labas rytas, arena stovės Nemuno saloj. Ar tikrai manai, kad pradėti darbai bus sustabdyti ir perkelti? Ne. Kitas klausimas, juk arenos Nemuno saloj statyti Rakauskas neapsiims, jam ten nebus naudos. Todėl šis Rakausko klausimas viską ką gali tai tik sudaryti neigiamą įspūdį apie arenos projektą visuomenėje, bet to, ko siekia Rakauskas, arenos prie "Megos" jis visvien neturės. Tad kodėl jam nepaskasiun pakaušio ir nepamąsčius apie savo asmeninių ambicijų padarinius.

Prašau pagrįst.

Na pats man atsakyk, ar Rakauskas pastatys tokio lygio areną kaip M. Regembalio suprojektuotoji?

P.S. Aš esu už areną. Už areną Nemuno saloj, tačiau už prienamą kainą ir žmoniškom sąlygom. Jei tai nėra įmanoma - duokim šansą Rakauskui. Galų gale, nesam Saudo Arabija ir negalim sau leist tokių sumų.

Juk sakau, Rakauskas Nemuno saloj nieko nestatys, juk jo interesų ši vietą nebetenkintų. Arenas bus Nemuno saloj, todėl viskas ką jis pasieks, tai daugiau preteksto bobutėms "Akropolyje" burbėti apie prastus Kauno kelius.

---
Paaiškinkit šią frazę iš minėto straipsnio:

Juk už paskolą pirktas butas pabrangsta dvigubai. Bet niekas nenori girdėti, kad miestas šiandien tokios sumos padėti ant stalo negali. Per 20–25 metus ir arenos kaina beveik padvigubės

Kiek žinau, dėl "paskolos" kaina padidės 100 milijonų litų. Prie ko čia "dvigubai"? Ir ši suma įskaičiuota į 450 milijonų litų. Pagalvokim, kodėl žmonės perka prekes išsimokėtinai? Gal todėl, kad nenori šlamšto ir priima optimalų sprendimą.

[shrnz]

Norai ir galimybės yra du skirtingi dalykai.

skirti 4-2% biudžeto yra virš galimybių? ar tu vėl bandysi primest kokius nors duobėtus kiemus? vilnius pasistatė pigią dėžę, bet ten duobetų kiemu nesumažėjo

[Aš]

skirti 4-2% biudžeto yra virš galimybių? ar tu vėl bandysi primest kokius nors duobėtus kiemus? vilnius pasistatė pigią dėžę, bet ten duobetų kiemu nesumažėjo

Pradedant nuo šių metų 3,07 procento ir kasmet šis skaičius vis mažės. Kol pradėsim už ją išsimokėti, šis skaičius nebesieks 3 procentų.

[Berliner]

galimybes yra tik nereikia visad saves nuvertinti ir vaizduoti skurdzius..

Dar kartą pakartosiu, jog metų miesto biudžetas vienam objkektui yra per daug.

Čia tas pats, kas vieniems pastatyti atominę elektrinę, kurios vertė beveik prilygsta visos Lietuvos metiniam biudžetui. Ar tai irgi galima įvardyti kaip "galimybės yra"? Teoriškai taip, galimybė yra, bet kieno sąskaita? Būtent todėl yra kooperuojamasi su kaimynėmis, ieškoma įvairių galimybių.

[TukasLT]

gal p. Rukauskas turi isistatyti klyzma, kad maziau cia kistusi... daugiau komentaru veliau

[Marux]

Dar kartą pakartosiu, jog metų miesto biudžetas vienam objkektui yra per daug.

Čia tas pats, kas vieniems pastatyti atominę elektrinę, kurios vertė beveik prilygsta visos Lietuvos metiniam biudžetui. Ar tai irgi galima įvardyti kaip "galimybės yra"? Teoriškai taip, galimybė yra, bet kieno sąskaita? Būtent todėl yra kooperuojamasi su kaimynėmis, ieškoma įvairių galimybių.

taigi ta suma bus mokama per 25 metus..niekas net nepajus jos..o miesto biudzetui didejant tas procentas vis mazes ir mazes..kazkoki nepilnavertiskumo kompleksa isivare esat ir vsio..

[Aš]

gal p. Rukauskas turi isistatyti klyzma, kad maziau cia kistusi... daugiau komentaru veliau

Suprantu tavo pagrįstą norą pasakyt kažką panašaus, bet kitą kartą susilaikyk, čia kultūringas forumas

Rakauskas sau leidžia tokius dalykus, kaip vadinti žmones "debilais" per televiziją. Nenusileiskim iki jo lygio.

[TukasLT]

man tai juokinga, kad kai kurie cia raso, kad Kaunas nepajegus, o tai po 5 metu, kai viskas dar labiau isaugs kainos, na, klausimas ar bus statybininku, nes kaip zinom visi isvaziuoja, kas tada bus, galvojat kad arena bus pigesne?? ne velnio, reikejo seniau statyti, arba jau dabar, nes po metu, kainuos daug daugiau...

[TukasLT]

na as labai kulturingai sako sios proceduros kartais padeda

[TukasLT]

buciau dekingas, jei kas galetu paaiskinti, kaip ideti foto

[Berliner]

---
Paaiškinkit šią frazę iš minėto straipsnio:

Kiek žinau, dėl "paskolos" kaina padidės 100 milijonų litų. Prie ko čia "dvigubai"? Ir ši suma įskaičiuota į 450 milijonų litų. Pagalvokim, kodėl žmonės perka prekes išsimokėtinai? Gal todėl, kad nenori šlamšto ir priima optimalų sprendimą.

Ok, paskaičiuosiu, bet prieš tai reikia duomenų.

Kaip suprantu, tuos 18 Mln mokėsim 25 metus, taip?

Ir galima teigti, kad arenos vertė, be palūkanų yra 350 Mln lt.

Taip?

[Aš]

Ok, paskaičiuosiu, bet prieš tai reikia duomenų.

Kaip suprantu, tuos 18 Mln mokėsim 25 metus, taip?

Ir galima teigti, kad arenos vertė, be palūkanų yra 350 Mln lt.

Taip?

Už areną mokėsim 25 metus, arenos vertė 345 milijonai litų. 172 milijonus litų (pusę sumos) tikimasi gauti paramos iš ES fondų ir vyriausybės. Numatomos palūkanos už skolinamąsi dalį - 30 milijonų eurų (~103,5 milijonų litų). Tai bendroje sumoje sudarytų ~450 milijonų litų.

[Andrew]

Už areną mokėsim 25 metus, arenos vertė 345 milijonai litų. 172 milijonus litų (pusę sumos) tikimasi gauti paramos iš ES fondų ir vyriausybės. Numatomos palūkanos už skolinamąsi dalį - 30 milijonų eurų (~103,5 milijonų litų).

kokios cia dar palukanos?? uz arena mokes koncesininkas. mes 25 m kasmet mokesime koncesininkui mokesti . koncesininkas pats skolinsis pinigus ir mokes palukanas.

Juk taip?